人脸采集是校园卡上的照片吗(公安系统的人脸识别)

1 看房被人脸识别 优惠没了

武清区的李先生最近比较烦，不久前跟家人去售楼处看了趟房，意外被人脸识别，他和家人均不知情。几个月后被告知因为这次经历，他将失去3万元的购房优惠，这可把他弄懵了。“怎么在我不知情的情况下，被售楼处人脸识别，我还有错了？”

李先生认为，售楼处在未告知他的情况下，采集他的人脸信息本就不应该。而且他是获悉中介优惠后才会去售楼处想了解下房屋信息再决定是否购买，并不是所谓的售楼处首访客户，他多次与售楼处交涉此事，均没有结果，对方称：“人脸识别是售楼处的惯例，全天津市的售楼处百分之九十都有人脸识别系统。”

李先生就此投诉开发商，武清警方回复他：经调查，中建壹方九里售楼处称人脸识别用于采集客户人脸图像，在客户购房时会知道该图像的人员信息，保存时间为半年到一年。如客户认为侵犯肖像权，可联系售楼处删除。天津已对禁止采集人脸识别信息立法，并于2021年1月1日起实施，民警已告知相关单位，所有安装人脸识别信息系统的单位均称将立即整改并拆除相关设备。

无独有偶，2020年7月份，市民赵先生通过中介渠道在天津湾海景文苑售楼处购买一套新房。不久后，售楼处告知赵先生，通过售楼处人脸识系统发现与他长相相似的人员曾经独自来过售楼处看房，判定赵先生为售楼处自访客户，不属于中介渠道客户，无法享受相应的优惠政策。对此，赵先生十分气愤：“售楼处在不告知本人，未经授权同意的情况下，擅自采集人脸生物信息，这种行为严重损害了本人个人生物信息安全。”

赵先生说，正是看到了中介渠道的优惠，才决定购买此房。可是售楼处在购房后，通过未经本人授权的人脸识别对比结果，取消中介渠道给予的优惠政策，严重损害了购房人的合法利益。

2 进个健身房也要人脸识别

市民杨女士近期在办理健身卡的过程中，也遇到类似的问题。她在艾克仕健身弘泽店办完健身卡，工作人员要求采集她的人脸信息，作为进入健身房的条件。“健身房方面说必须要采集人脸信息，否则禁止进入健身场地内。人脸识别信息属于个人重要信息，一旦信息泄露谁能负责？我有健身卡，为什么不让我正常使用？”杨女士说，人脸识别信息具有唯一性和不可更改性，而且现在很多银行支付都使用人脸识别，一旦发生泄露，就会造成不可逆转的潜在危机及风险。如果企业没有安全有效的措施，很难保证数据安全。

对此，艾克仕健身弘泽店相关负责人表示，健身房普遍使用人脸信息进行会员识别。并表示，如果法律法规禁止采集人脸识别，公司将取消人脸识别。

日前，在小蛮腰科技大会“后疫情时代的大数据应用与隐私保护”分论坛上，南方都市报人工智能伦理课题组和App专项治理工作组发布了《人脸识别应用公众调研报告（2020）》（以下简称《报告》）。

《报告》显示，94.07%的受访者使用过人脸识别技术，六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，三成受访者表示已因人脸信息泄露、滥用而遭受隐私或财产损失。《报告》列举了十类人脸识别场景：支付转账、开户销户、实名登记、解锁解密、换脸娱乐、政府办事、交通安检、门禁考勤、校园/在线教育和公共安全监管，最普及的场景是支付转账。在安全性感受方面，受访者给出的分数则明显偏低，仅有交通安检场景的平均分超过4分，体现出受访者对人脸识别安全风险的忧虑态度。

此外，人脸识别还存在比较突出的“强制使用”问题。《报告》发现，在“交通安检”场景遇到强制人脸识别的受访者最多，达到27.39%，随后是“实名登记”（26.42%）“开户销户”（25.94%）“支付转账”（25.81%）“门禁考勤”（21.76%）。

《报告》总结了六类人脸识别技术应用争议场景，结果显示，受访者最无法接受的场景是“部分商城会运用人脸识别技术，收集顾客的行为和购买手段”（42.68%），其次是“一些高校运用人脸识别技术收集学生的抬头率、微表情、上课的姿态”（28.36%），以及“基于人脸图像分析的换脸、美妆、性格判断、健康状态预测等应用”（19.01%）。相对而言，受访者更能接受基于安防场景的人脸识别应用，比如公共安全摄像头、闯红灯记录系统。

在受访者看来，人脸识别应用如何规范？问卷数据显示，有61.49%的受访者还是更倾向“通过法律法规或者国家标准”来达成。

2020年12月1日天津市人大常委会表决通过了《天津市社会信用条例》

天津市以法律形式规范人脸信息收集

该《条例》规定，市场信用信息提供单位采集自然人信息的，应当经本人同意并约定用途，法律、行政法规另有规定的除外。此外，强调市场信用信息提供单位不得采集自然人的宗教信仰、血型、疾病和病史、生物识别信息以及法律、行政法规规定禁止采集的其他个人信息。

业内人士普遍认为，天津市通过地方立法，对包括人脸信息在内的生物识别信息的收集作出明确规定，这为行业治理作出了榜样。此外，南京、杭州等多地陆续出台或准备出台新规，整治违规人脸识别系统。

人脸信息滥用存在安全风险

天津融耀律师事务所王秀杰律师表示，人脸识别技术自诞生以及应用以来，就一直伴随着巨大的争议，该新技术在给公众生活和社会经济发展带来便捷的同时，也给公民个人信息的保护带来许多新挑战和风险。

人脸识别是生物识别技术的一种。目前，在生活中使用最多的生物识别技术是指纹识别和人脸识别，主要的使用场合为手机支付、银行金融机构软件的登录使用、智能手机的解锁、学校或小区的门禁门锁、单位考勤等生活场景。对于人脸识别的担忧，大多源于面部信息泄露的安全隐患。现有技术使得人脸识别可以在悄无声息中完成。一旦人脸及其相关信息“落入贼手”，民众的合法权益极易遭受侵害。

今年7月，有不法分子在电商平台贩卖人脸信息。以五毛钱一份的低价打包出售后，被盗的人脸信息被用于虚假注册、电信网络诈骗等违法犯罪活动。目前，网络黑市中售卖的人脸信息，很多并非单纯的“人脸照片”，而是包含了身份证号、银行卡号、手机号等公民个人身份信息。如果人脸信息同其他身份信息或行踪信息相匹配，就有可能被不法分子用于从事犯罪活动。

近年来，杭州、深圳等地警方破获的盗用公民个人信息案中，犯罪嫌疑人均使用了“AI换脸技术”。在非法获取公民照片后，通过“照片活化”的方式生成动态视频，成功骗过人脸核验机制，进而为犯罪团伙提供黑产服务。

部分小区拟做调整 暂不启用人脸识别

滨海新区中建城澜河湾是一个新建小区，近期刚交房，业主们正在陆续装修中。小区在规划设计时，考虑到方便业主进入楼道，设置了人脸识别和刷卡两种方式。“主要是考虑到有很多小区业主时常忘带门禁卡，导致进不去楼道，所以才设计了人脸识别门禁系统。”小区开发商工作人员表示。最近得知天津在部分领域立法禁止采集人脸识别信息，消费者对个人信息的保护越来越重视，他们决定暂不启用人脸识别系统，只用刷卡的方式。等业主陆续入住后，征求业主们的意见，如果大家认为人脸识别更方便，那么就启用，如果业主们不同意，则将只保留刷卡进入楼门一种方式。

网友观点