按键精灵脚本运行方法(按键精灵设置自动按键)

游戏吸引人的地方在于他的不确定性，有可能赶路的时候顺手干掉一个野怪，居然爆出了屠龙宝刀（→_→），但是脚本不同，我们希望的是：他能完全按照我们的逻辑进行，就算偏离了后也能自动扭正回来，继续当前的逻辑。

对于这类型的问题：先来分析一下第一种处理方法—-在所有的操作循环中加入判定，看看代码：

复制代码

代码的功能很简单，就是一次操作使用的循环，先寻找当前界面你需要点击的位置（找色比色找图都行），点击之后寻找此次操作产生的响应，比如出现弹窗什么的，然后开始寻找此弹窗特点，寻找到就说明此次操作成功，可以退出此循环，这就是这段代码的功能，而后面的计数器则是为了防止有一些特殊情况，产生两个特征图都找不到，脚本卡死在这个循环里，超时之后我们可以在超时处理函数里做重启游戏之类的操作。

分析完了功能之后，我们再来分析一下优缺点，优点显而易见，基本能处理所有我们预测不到的问题，并且超时时间可以调整，添加的位置很自由，超时的处理方式也可以自己设置。缺点就是工作量大，一个脚本可能含有大量的循环，他们或多或少有点区别，这段代码没法复用。

好了，我们再来看看第二种处理方式—-多线程检测，直接看代码：

复制代码

使用多线程来做定时，我们需要对任务时间做分析来设定超时时间，上面的代码中，设置每个任务的时间使用一个随机延时5-10秒，在多线程检测中，如果一个任务处理超过8秒，我们就认定这个任务超过了预计的时间，有可能发生问题了（卡在某个地方之类的），那么我们直接做超时处理。我们来看看处理的结果：

继续讨论优缺点，优点是处理简单，通过一个共享变量在游戏线程中变动，而超时判断线程中检测此变动来判定是否卡住，只算单个任务或者全部任务的总耗时，偏差小（一个任务如果偏差1-10秒，当有10种任务时，我们用第一种方式可能会允许100秒的超时，但是实际上平均时间只有50秒，我们计算总耗时可以设定70秒，偏差相对较小，在任务越多，耗时差距越大时候越明显），缺点就是可控性差，甚至无法针对一个任务中的一部分操作做超时检测。

两种方法各有优缺点，用哪种全看你自己的需求和习惯，实在不好决定的话。。。。。两种一起用吧！不信你的脚本还不稳定！