何不食肉糜什么意思啊(何不食肉糜讽刺了什么)

近来，我们自己的一些复杂情况，挺让我担忧的。

虽然我的文章是以国际时事和财经为主，经常揭露一些美国的问题，但我从来也不回避我们自身的问题。

这是因为我一直跟大家强调，我们只有能够正视自身存在的诸多问题，我们才能有进一步改正进步的空间。

没有人是完美的，社会和国家也是如此。如果我们的舆论宣传刻意回避问题的话，那么在舆论战里往往反而会成为被敌人攻击的软肋。

这会让很多对现实期望过于美好的年轻人，在遇到一些现实问题时，产生了巨大落差，就更容易从一个极端，滑向另外一个极端，变得更加两极分化。

相反，如果能对现实中充满的各种问题，有一个清醒的认知，在这种情况下，仍然可以辩证理性地去看待问题，仍然可以深爱自己的国家，深爱自己的民族，那么无论现实中发生再多的困难，面对再强大的敌人，也不会被轻易动摇自己的意志。

在100年前我们民族面临最黑暗的时刻，即使在那个时候，仍然有无数革命先烈抛头颅洒热血，为的就是为我们的民族，为我们的子孙后代，谋一丝光明，这种“身处黑暗，仍然心向光明”的革命乐观精神，就是我一直想传达给大家的理性辩证的看待事情的态度。

所以，对于我们自身存在的问题，我是从来不会去回避。

只不过因为在当前如此复杂多变的国际形势，还有很多对我们充满敌意的势力和国家，特别是面对如此咄咄逼人的美国，我还是比较希望我们在面对强敌的时候，内部应该先保证团结，不能自乱阵脚。

所以，最近这一年，我虽然也会去分析一些我们自身存在的问题，但我更多还是以分析国际局势为主，目的也是希望能让更多人意识到我们当前所面临险恶的国际环境，从而让我们在对外的舆论战上，能更加团结。

不过我最近发现，这种“肉食者鄙”所带来的“何不食肉糜”现象是越来越频繁。

“何不食肉糜”本质上是当前先富起来的那些人，已经完全脱离了人民群众，完全不接地气，完全无法与人民群众产生共情，所以经常说出一些让人觉得“何不食肉糜”的话，反应的是这些肉食者“鄙”的现象。

比如说以前比较有名的，某个前首富曾经说“一个亿的小目标”，然后还是首富曾经宣扬的“996福报论”，这些本质上都是这些先富起来人已经成为了“肉食者”，自然就“何不食肉糜”。

这背后根源也是当前越发严重的这种贫富差距，虽然当前因为美联储大放水，贫富差距日益扩大是全球范围内的普遍现象，但我们要清楚，我们是世界上少有的非资本主义国家，我们要明确我们是以人民为根本，时刻要牢记为人民谋福祉的初心。

所以我们不应该把贫富分化现象视为某种必然的现象，就心安理得的去接受。而应该想方设法去缩减这种贫富差距，真让实现让先富带动后富，然后大家一起富。

而不是让先富的这些人实现阶级固化，让他们可以肆无忌惮地加大对人们的剥削，卡死大家一起富的上升通道。

当然，要实现的绝对均富是不可能的，但至少缩减贫富差距是可能的，因为历史上已经有过不少这种缩减贫富差距的先例。

所以今天文章会基于此，做一些我的个人分析。

（1）天价片酬与德不配位

大家也知道，我的文章虽然是以每天时事热点为主，但极少去蹭娱乐圈的热点。这是因为我不太希望娱乐圈那些乱七八糟的瓜，拉低我的文章格调。

不过，上周某位女艺人被爆出，她拍一部戏，77天的片酬高达1.6亿，平均一天赚208万。

这件事情，已经超出娱乐圈的范畴，其背后折射出的是我们当前日益严重的这种贫富差距分化问题，那么这件事情，我就不得不来说一说。

首先，我认为这件事情被曝光后，之所以会引起舆论群情激愤，并不是因为大家的仇富情绪，人们愤怒的关键是这种“德不配位”。

人们可以接受一个人品过关、演技过关、勤勤恳恳拍戏、对得起观众的好演员，去领取其应得的报酬，哪怕这个报酬稍微高一些，也不至于引发如此大的愤怒声浪。

关键这名女艺人，一直是负面新闻缠身，今年初才刚被爆料出“代孕事件”，关键这名女艺人演技低、情商低，当我们看着她那些浮夸的演技、动不动就崩溃的综艺现场、动辄挑战人们常识的诸多匪夷所思言论，而人们最后发现，就是这样一个各方面都完全不入流的人，居然可以拿着1.6亿的天价片酬，这毫无疑问是直接触碰到了人们当前对这种不合理的贫富差距愤怒的底线。

虽然这位女艺人的天价片酬，并不是一年365天都赚这么多，但一天赚208万，也被网友们讽刺为“一爽”，今年你赚了多少爽，也成为最近网友日常问候的常见模式。

甚至人们在说到一天赚208万的时候，都不敢把最后这8万的零头抹掉，因为去年全国范围内人均年可支配收入也才3.2万元。

一大半的中国人一年辛辛苦苦赚的钱，还不到某德不配位的女艺人一天赚的钱的零头。

这是不合理的。

由于这件事情还涉及到偷税漏税，并且还爆料出更多关于这位女艺人以及她的母亲关于偷税漏税、阴阳合同等诸多挑战人们三观的言论。

所以影响极差，就更加引发人们对这种“德不配位”的愤怒。

关于这位女艺人的事情，外面到处都是以此赚流量吃瓜的各种文章，所以我就不再对这名女艺人进行具体展开。

说实话，这件事情这次之所以引起如此大的影响，很大程度也是人们对这种不合理现象已经积蓄太多的愤怒。

这种不合理现象，除了贫富差距之外，还包括这种德不配位，同时也包括饭圈文化的混乱发展。

今天刚好又爆出一个饭圈文化挑战人们三观的新闻。

这几天网络上有个视频热传，因为这个视频里大量牛奶被拆开直接倒入沟渠。

这种倒牛奶的事情，本来是教科书里用来揭露资本主义罪恶的一个典型案例。

但没想到这样的事情，居然活生生出现在我们身边。

结果这些粉丝购买大量牛奶，单纯只是为了给偶像“打投”，然后他们买完牛奶后图省事，就选择直接把牛奶倒掉。

这样的现象，简直就是在践踏人们的正常三观，如此财大气粗的背后，也反映着饭圈文化完全扭曲的这种三观。

从去年开始，有很多媒体都在大量批判饭圈文化，但时至今日，饭圈文化仍然大行其道，人们不禁想问，为什么？

为什么这些偶像明星背后有这么大的能量？

答案，我觉得只有两个字。

那就是“资本”。

（2）资本与饭圈

不管是上面这种德不配位的女艺人，再到这种盲目追星乃至倒牛奶现象，饭圈文化的扭曲背后，都逃脱不了资本的操控痕迹。

我简单来跟大家梳理一下这种资本操控的脉络。

1、资本利用互联网时代，大量购买僵尸账号、购买流量，可以凭空制造热点，把没有什么作品、没什么演技、没什么能力的三无艺人，只通过流量炒作，突然就成为了所谓的“顶流明星”。

2、在人为制造顶流明星后，资本为了从中获益，就会开始进行“宗教式”崇拜的饭圈文化经营。

让粉丝对偶像的崇拜，近乎宗教般狂热。

在这些粉丝开始慢慢长大后，这种饭圈文化开始有溢出效应。

还有很多粉丝为了让自己偶像出的所谓单曲，冲上某些音乐平台的热销榜，不惜一个人买几百份同一首歌曲，而这样做的人，很多都是没有收入的学生，他们有的是偷父母的钱，用父母的手机去刷信用卡偷偷给自己偶像买单。

再到今天爆出来的这种粉丝买大量牛奶就为了给自己偶像“打投”，然后就这样把牛奶倒掉。

这都是在资本有意操控下，通过营造信息茧房，来对这些粉丝进行深度经营，说白了就是“深度洗脑”，让一个人对另外一个人形成这种彻底依赖，为他而狂。

这简直就是资本在操控人们的思想。

而通过把粉丝经营成羊群，来这样定期收割，还只是资本从中获益的一小部分。

真正大头的，还是资本市场。

3、在这次某德不配位女艺人的事情里，让人最感到不可思议的是，究竟是哪家企业为这1.6亿的天价报酬买单。

结果这件事情，在被深挖之后，人们发现还跟A股有关。

这位女艺人参演的电影，是由一家北京世纪伙伴文化公司投资拍摄的，而这家公司曾经是某A股上市公司旗下的全资子公司。

2016年，某A股上市公司通过定增募资13.5亿元收购北京世纪伙伴。

结果2016年13.5亿元买进来的公司，最后在2019年以4800万的价格卖掉了，巨亏13亿。

而给某女艺人1.6亿的天价报酬，就是这家公司在2019年支付给这位女艺人的。

所以这件事情绕来绕去，变成股民掏钱给德不配位女艺人的天价片酬买单。

这家A股上市公司在2015年最高的时候，股价一度达到43元。

并且这家上市公司这些年持续押中“战狼2、流浪地球、我不是药神、李焕英”等爆款电影。

结果股价却如一江春水向东流一样，持续跌了4年，从43元跌到5元。

如果是一家完全垃圾的公司也就算了，关键这家公司经常押中爆款电影，很多股民并不知道这家公司背后有多坑，只觉得既然这家公司能连续押中爆款电影，再加上股价持续下跌，就不停买入这只股票，结果损失惨重。

这样的公司，其实比纯垃圾企业，更坑人，因为押中爆款电影，成为诱惑人们入坑的诱饵。

所以我们可以看到，在这样的资本运作里，资本方真正赚大钱，还得靠资本市场的运作。

所以我们从上面这样梳理下来，可以看到资本炒作饭圈文化，制造顶级流量明星的盈利逻辑。

1、炒作流量、制造顶流。

2、经营饭圈文化，形成宗教式狂热崇拜。

3、依靠炒作的流量加持，直接通过资本市场变现。

我怀疑，一些上市公司背后可能是存在这种资本运作的勾结，利用定增来融资，然后把融资到的这些钱，通过一些公司，投资到一些影视剧项目，因为投资方是老大，所以当投资方说要给某些“顶流明星”天价片酬的时候，拍摄团队基本是没有反对能力。

于是，资本就通过股市朝股民融资，然后把融资到的钱，通过“利益输送”，最终把这些钱以“天价片酬”的形式输送给这些德不配位的艺人。

而由于这些德不配位的艺人，基本是资本一手炒作上来的，他们肯定背后有不为人所知的股份协议，需要把赚到的钱大部分都分红给背后的资本。

有点类似于当前最火热的直播里，很多网红看起来赚很多，但赚到的钱大头都要分给其背后的MCN机构，是一个道理。

于是，一手炒作把这些顶流明星扶持上来的资本，就可以通过这样的资本运作，把股市里融资的钱，最终掏进自己的腰包里。

最终买单的就成了股民。

很多人说这样德不配位的女艺人，之所以有天价片酬，是因为洗Q。

但实际上，这种资本运作的手段，远比洗Q更黑，因为最终坑的是无辜的股民。

（3）探富还是炫富

在更早之前，有某网红被点名批评，原因是这些网红经常拍摄一些“炫富”视频。

他们所拍摄的视频，通常标题都是这样的“住75000元一晚的总统套房是什么体验”、“花199万坐月子的人都开什么车”、“深圳1.5亿豪宅长什么样”。

普通人确实很难想象一晚上要7.5万的酒店，花199万坐月子是什么感受，所以这类视频充分满足人们这种猎奇心理，所以在某些视频平台上，这类炫富视频通常点击量都非常高。

这使得很多人为了流量而拍炫富视频，并以此牟利，形成不太好的风气，而被点名批评。

但在这类炫富视频被点名批评后，很多人却有一些不同的观点。

因为这类炫富视频，跟以前那种单纯的炫富不同，他们很多是以这种“分享体验”去做这种“探店”拍摄。

所以不少人认为，这是“探富”而非“炫富”。

虽然这种短视频平台上满屏幕都是高档消费的浮夸风气，并不值得鼓励，并且依靠炫富来赚取流量，并以此牟利的行为，也是值得批评。

但确实，并不是不让人拍摄这类“探富”视频，这些高端消费就不存在了。

如果点名批评仅限于拍摄这些“探富”视频，而不去深究这种已经贵得离谱的高端消费，那么我认为也有些“掩耳盗铃”的味道。

我认为，真正需要追究的是，这些高端消费为何会存在，为何会如此离谱，究竟这样的高端消费有多广阔的市场，又有多少富人可以支撑得起如此离谱的高端消费。

飞机头等舱都要用一个帘子，把头等舱和经济舱隔绝开来。

这本来主要是为了头等舱的人可以有更舒适的乘机环境，但某种程度上，这道帘子，也是社会贫富差距的遮羞布。

如果我们把社会上这些贫富差距现象，只用这一道帘子遮起来，就当这些贵的离谱的高端消费不存在，甚至当有人去把这道帘子掀起来，让人们看到那些富人们让人瞠目结舌的高端消费时，不去讨论怎么缩减贫富差距，而只是管住掀帘子的人。

我觉得这某种程度也是一种“何不食肉糜”。

（4）贫富差距

我在今年1月23日也写过一篇对我们自身贫富差距的分析文章。

2019年6月5日，招行曾经发布了《2019中国私人财富报告》里，列举的一些数据，来跟大家详细分析我们当前贫富差距的严重程度。

这份报告里显示，2018年高净值人群的人数达到了197万人。

这里的高净值人群的定义是“可投资资产超过1000万元”，截止2018年这个高净值人数是197万人，占我们总人口的0.14%。

然而这只占我们总人口0.14%的高净值人群，却拥有高达61万亿元的个人可投资资产。

按照2018年底个人可投资资产规模总的为190万亿来计算，这只占我们总人口0.14%的高净值人群，却占有可投资资产的32%。

这里的“个人可投资资产”，包括个人的金融资产和投资性房产，不包括自住房产。

而由于我们绝大多数普通人最大的一块资产是自有住房，所以“个人可投资资产”部分的金额是很低的。

因此假如把自有住房算进去，理论上我国0.1%的最富有人群，所拥有的我们整体社会财富的比例会比32%要低一些。

我自己简单估算，可能大约在20%左右。

但这其实也已经是十分严重的贫富差距，我们可以来对比一下。

加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼在其文章中公开的，美国最富有的0.1%人口占据了美国全社会39%的财富，最富有的10%的人群掌握了73%的社会财富。

然而美国是作为一个发展了200多年的资本主义国家，而我们呢？

我们可以就这样心安理得的向美国这样的资本主义国家看齐吗？

很显然是不行的。

从下图可以看到，美国在1974年世界经济危机后，就开始通过大印钞来解决问题，并因此导致贫富差距越来越严重。

但美国基本上也是在2015年的时候，才达到0.1%的人群财富占到了全社会财富的20%。

也就是美国用了差不多40年的时间，也才让贫富差距达到如此严重的程度。

而我们如果按照A股在1990年成立作为引入资本市场的标志性时间计算，我们实际上只用了30年的时间，就已经达到了如此严重的贫富差距。

这实际上已经带来了很多社会问题和矛盾。

我们在30多年前，开始引入资本，并借助资本来帮助我们经济发展。

这使得，过去这30多年，我们的经济是高速增长，在这个过程里，资本的助力确实是起到相当大的作用。

资本的本质就是“杠杆”，能让经济高速增长的时候，起到事半功倍的翘杠杆作用，这是需要客观承认资本的益处。

然而，资本主义所具备的一些弊端，是深深印刻在资本骨子里的，并不会因为资本是在我们的土壤上生根发芽，这些资本就能根除这些弊端。

因为追逐利润，是资本的天性。

这就必然会导致大资本滚雪球越来越大后，肯定会产生很严重的贫富分化问题。

所以，在过去30多年我们经济高速增长的同时，我们的贫富差距也是越来越大。

虽然，我们民众整体的生活水平是越来越高，物资也越发充裕，这些是需要正视的发展成果。

但同时，我们也是需要注意到，我们现在经济的大部分发展成果，并不是被人民所享用，而是被资本所享用，这也是客观存在的事实和问题。

我们曾经说过，“让一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕。”

过去这30多年，我们实际上就已经通过资本让一部分人实现先富起来。

但问题是，这些先富起来的人，习惯于借助资本来获取利润，只知道赚钱，指望他们自己自觉去“先富带动后富”，很显然是不现实的。

这种情况下，就只有从国家宏观层面入手，通过法律法规来约束资本，强制这些先富起来的人，去耗费自己一部分利润，帮助带动其他人“后富”。

这也是我们为何要这样大规模扶贫的真正意义。

但这其实还不够，所以我们才要反垄断。

但这仍然还不够。

贫富差距自然是不可能完全消除，这是生产力还不能实现高度发达完全富足的情况下，客观制约的结果。

但缩小贫富差距，是可以做到的。

包括美国这样的资本主义国家，历史上也做到过降低贫富差距。

还是上面这张图。

在二战爆发后，美国最富有的0.1%人群的财富急剧下降，从大萧条前的25%，一口气下降到1974年附近7%。

这其中的原因很多，包括美国在二战结束后，国力属于最巅峰的状态，并且在二战中大发战争财，积累了大量财富，让美国有能力把这些财富通过扩大投资的方式，分散到社会中。

但其中有一个很重要的原因是，美国在1929年大萧条之后，为了解决经济危机，开始大幅度提高税收，特别是针对富人加高额税收。

当时罗斯福新政里很重要一部分内容，就是加税。

美国个人所得税的最高边际税率从1930年的25%，提高到1932年的63%，再到1936年的79%，并对高收入人群征收遗产税和财产遗赠税。

正是如此大力度的对富人加税，才导致美国当时在二战前后，出现贫富差距大幅度缩减的现象。

这是值得我们参考的。

一个资本主义国家，都可以通过这样给富人大幅度加税，来缩减贫富差距。

我们当然也可以。

（5）肉食者鄙，所以不要“何不食肉糜”

昨天还有个事情上了热搜，原因是某个人发了一句话说，当他们忙着做致敬青年的策划时，青年们正在睡觉。

这句话一出来，马上引发网友们极大的愤慨，以至于被骂上热搜。

会说这句话的人，其实也是典型的“肉食者鄙”所带来的“何不食肉糜”。

现在大城市里的年轻人，996是常态，生活节奏和压力都很大，面对高高在上的房价，很多时候确实内心会很无力。

本来上班就累，好不容易节假日了，睡个懒觉都要被这些“肉食者”嘲讽，简直是是可忍孰不可忍。

其实不管是这些做公关的，还是做舆论的，亦或者做其他一切事情的，都要牢记“从群众中来，到群众中去”，不要这样“何不食肉糜”，跟人民群众脱节。

比如说上面这句话，有网友一针见血地指出，如果把“青年们正在睡觉”，改成“青年们正在补觉”，那效果就完全不同。

这一字之差的背后，其实就是体现这种“何不食肉糜”的差距。

虽然说，每个时代的人都有每个时代的不易和机会，但确实当代的年轻人所面临的社会压力确实是比较大。

不患寡而患不均是人性的共同点，所以贫富差距的问题是一定要解决的，不然这么多社会矛盾积累，如果达到一个阈值是很容易出问题的。

我们要有这个远见去意识到这个问题，并要有这个魄力，去解决这个问题。

百姓们其实也并不贪心，大家所追求的也只是一个“安居乐业”。

我们要做到这一点，最根本的就是“不忘初心，方得始终”。

我们是为人民服务，而不是为资本服务。

去年小白出生后，对我影响很大。我希望他的未来能够生活在一个不像我们压力这么大的时代里，能活得更好更有尊严一些，所以才有感而发写下这篇文章。

我也是一直以此来警醒自己，不要让自己成为“肉食者鄙”，不能让自己有一天也变成“何不食肉糜”，要坚持为人民呐喊。

这也是为了我们的子孙后代，能够在未来有一个安居乐业的环境，而不是面临一个到处充满剥削和压榨的高成本社会。

我一个人的力量是渺小的，但聚沙成塔，如果我们每个人都有这种抵制“肉食者鄙”的想法，能够尝试着去努力改变，让这些不接地气的“何不食肉糜”现象成为过街老鼠，被人人喊打。

那么一点点细微的改变，最终也将汇聚成时代的洪流。

我们生活在最糟糕的时代，但同时也是最好的时代。

未来是好，还是糟糕，归根结底，取决于我们每一个人的选择和努力。

谨以此文与大家一起共勉，加油！