微信假聊天工具(生成微信对话聊天视频教程)

在网上冲浪时，你是否看到过这样的“广告”——“技术团队诚信合作，只需输入一个微信号，就能实时同步接收对方微信聊天记录”“电脑监控软件—微信监控，无感知监控，防止卸载，质优价廉”……

近期，法治网研究院调查团队，密集接触追踪了多个声称可以提供“微信监控”服务的机构，力图揭开“微信监控”生意的真相。

实测：揭开“微信监控”生意的全流程

法治网研究院调查团队在百度搜索平台上，输入“监控微信聊天记录”，一些广告会堂而皇之地被推送在百度首页。

近期，调查团队密集联系了多家声称能够提供“微信监控”服务的机构，在与其客服或技术人员交流过程中，有的刚聊就露出“狐狸尾巴”，有的谈几句就迫不及待催着交钱，有的云里雾里瞎侃，基本没有“技术含量”，也很容易被识破。

最终，调查人员在一个论坛上，锁定了一个“专业性”“典型性”都较强的公司。该公司发布了这样一则“广告”——“对自己老婆不信任？想实时监控她微信？这样操作……”。

当调查人员提出需要监控别人微信的服务后，这名技术人员直接发送了这样的内容。

可见业务十分娴熟，话术训练到位，而且走的还是“工业化批量生产”。

在交谈过程中，调查人员追问了几个监控效果的问题——“对方真的不会知道我在监控他吗？”“随时可以监控对方吗？”“什么原理啊，不会骗我钱吧？”

对于这些问题，对方避而不答，随之发来这样的“标准”答复。

而当调查人员提出收费太高时，对方表示，第一次合作，可以先交定金，满意了再交剩余尾款。

调查人员接话说，正是第一次合作，互相不熟悉，自己怕被骗，能否介绍一下贵公司之前的监控微信的成功案例。对方随后提供了一段视频内容。视频中显示，在手机中下载对方提供的软件，登陆这个软件，输入被查询人的微信号，便可以远程监控被查询人的微信聊天内容。但是这个视频十分模糊，聊天记录里显示的头像和文字，也并不像真实生活发生的场景。

视频截图

当调查人员看过视频之后，询问“技术2”这项服务是否有人购买。对方表示有很多人在购买，监控效果都很好。

几轮对话过后，当调查人员强烈要求“技术2”对监控微信的相关软件进行一些演示，并询问软件是否可以免费试用时，对方开始表现出不耐烦的态度。

调查人员之后再次发送消息，对方已经不予回应。

调查人员随后查看了该技术人员的主页，在个人相册中挂着一张证明其“信誉”的图片。该图片显示的是一个办公室场所，墙上挂着两行字：“专业的资深调查专家信誉第一 保密第一”。

除了办公室照片，还有对公司服务项目的介绍：

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所全国刑事专业委员会主任周俊利律师分析，这个案例中的行为人，利用人们普遍对信息网络技术的盲区和轻信，以及急于想通过信息网络技术掌握被调查对象隐私、动向的急迫心理，通过伪装成专业的网络服务机构进行诈骗。心理学上有个名词叫做“确信偏误”，简单说，就是人们只相信自己愿意相信的东西，而不在意真相。心理学家麦基说过，当一个人内心充满某种情绪或想法时，心里就会带上强烈的个人偏好暗示，继而就会去现实中搜寻相关信息，最终形成一种“真是如此”的心理定势。“当你强烈希望能看到对方的微信聊天记录，并希望能有公司提供技术支持时，当有人说可以做到时，你就选择相信了，心想万一可以行得通呢，不妨试一试，所有的诈骗都是利用了人们易于轻信的这种心理特点。”

技术：当真能够实现对他人微信的监控吗？

近日，江苏南通的高先生就因疫情无法团圆，心生“疑心病”，想偷偷查看老婆的微信聊天记录，结果轻信网络弹窗广告，在花费2400元后，他才发现自己被骗。

金额虽不是很大，但足以看出，脑子进的水可真不少。

事实上，通过这样的方式上当受骗的，还不在少数，全国多地都曾发生过此类诈骗案。

有关技术人员告诉法治网研究院，微信聊天内容基本是不可能通过第三方进行远程监控的，除非在对方的手机软件中植入木马病毒、装外挂软件等。“从技术上讲，任意输入对方微信号或手机号，就能看到对方的微信聊天内容，就是一个伪逻辑。”

律师：监控或者窥探他人微信所犯何法？

对于那些宣传能提供微信监控服务的骗局，周俊利表示，从法律上讲，上述行为已经实施了诈骗行为，如果诈骗的金额只是几百元数额，达不到诈骗犯罪的立案标准，但小额诈骗会受到行政治安管理处罚，比如罚款、行政拘留等。根据我国刑法和相关司法解释，诈骗数额要至少达到3000元才能满足诈骗罪的立案标准。

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市京都律师事务所高级合伙人梁雅丽律师分析，在他人未授权、不明知的情况下，对他人的聊天信息进行监控这一行为的本质，也是对被监控人个人信息的侵犯，还可能涉及他人的知识产权等其他权利的侵犯。我国已有多部法律对公民的个人信息、知识产权及正当竞争秩序确立了明确的保护框架。以个人信息保护为例，《中华人民共和国个人信息保护法》第10条规定任何组织、个人不得非法收集、使用、买卖、提供或者公开他人个人信息。也就是说，非法获取他人个人信息而实施的买卖行为，应当承担法律责任。

“尽管在此类案件中，基本都是骗局，购买微信监控服务的人尚无法造成获取他人个人信息的结果，使得行政处罚或刑事犯罪的认定上缺乏结果要件，但并不意味着绝对无需承担法律责任”。梁雅丽解释，就刑事法律而言，行为人存在非法获取他人信息、商业秘密（符合立案数额或情节）的故意并付诸了行动，只因行为方式错误而未实现结果的，仍涉嫌犯罪未遂，应当承担刑事责任。尤其是此类案件中如果是企业主体购买监控服务的，一旦利用非法手段获取商业秘密，造成权利人损失或自身获利五十万元以上的，即可构成侵犯商业秘密罪，最高可被判处三年以上十年以下有期徒刑。

对于防诈骗，周俊利提醒，日常生活中，人们切记不要有任何侥幸心理，以免落入骗子的陷阱。遇到疑似陷阱和骗局，要多方求证，理智分析，学会自我反问和深入推演复盘。很多问题上，要回归到基本生活常识上去思考，这样就能避开心理误区，不落入骗子的陷阱。

对于个人信息保护，梁雅丽则提醒，在我国个人信息保护、知识产权保护及反不正当竞争的法律体系日趋完善的今天，不论是个人还是企业，都应当注重将他人“信息”作为一种权利表现形式，而不允许对“个人信息”随意获取、买卖的法律常识。社会各主体都应当了解权利内容、明确法律边界，既能避免自身承担法律风险，又能合法保护自身权益。

选题策划/法治网研究院

监制/余瀛波