黑盘和蓝盘的区别有哪些(西数m2固态蓝盘好还是黑盘好)

【前言】

回想当年我老平台升级，花439块钱买的入门级120G固态硬盘，再看看现在5毛钱1G的固态，心拔凉拔凉的。面对现在这台已经年迈的平台，还是决定重新攒一台新机器，借着硬盘和内存的历史低点和618的强势介入，决定开始攒机还是先从SSD和内存下手，经过几天的研究和查阅，也就有了今天的帖子

【从HDD说起】

如果不是什么特别高端的职业玩家，或者一掷千金的土豪，SSD+HDD的组合是必须的，HDD其实没啥好说的，毕竟是这么多年的成熟产品，找个可靠的2T挂载一下就可以了，家用的话图个性价比,整个蓝盘就够用了，2011年就用的西数的1T硬盘，到现在依然在欢快地奔跑，好感度爆棚，京东PLUS活动359元以内轻松搞定2T存储，介意叠瓦的小伙伴也可以入289的1TB垂直也不错。

【SSD才是重头】

SSD经过这么多年的发展，已经基本成熟了起来，无论是从价格区的变化，还是从市场反馈的颗粒选择，都已经成为定式，其实现在已经进入了更高等级的阶段，特别是M2的强势进入，依靠32Gbps的速率和经过多年的市场考验，已经得到了认可，逐渐取代SATA成为未来的主流方向。

【SSD接口之战】

那么我们就从SATA接口说起，SATA其实是给机械硬盘提供的接口，而SSD发展的快速发展使现有的SATA接口成为了瓶颈，SATA2最高速率是3Gbps，理论传输速度支持到300MB/s左右，而SATA3最高速率也只有6Gbps，理论传输速度为600MB/s，虽然远远超过了HDD的传输速率，但是面对固态硬盘却显得捉襟见肘，例如使用NVME协议的M2接口西数硬盘读写速度轻松飙升到3000MB/s，是SATA3的5~6倍之多，由此可见抛弃SATA，而M2成为主流也只是时间的问题。

也有很多的小伙伴说现在是性能过剩的时代，要那么高的速度纯属浪费，但是这里我有不同的意见。第一，时间是进步的，技术也是在不断推进的，硬盘接口突破了瓶颈，其他硬件也会轻松跟进，就像当初的USB2.0，被USB3.0取代只是时间问题。第二，现阶段的传输速率已经能带来不少的福利，相较于五六倍的速度和不到一倍的差价，为什么会不选择M2呢？举个例子SATA2/SATA3/M2 NVMe的速度对比图，拷个30G的游戏理论值SATA2最快要用1小时40分钟，SATA3要用51分钟，而NVME的小黑盘只需要10分钟，这就是差距。

如果说黑盘比较贵，还是回到家用的蓝盘，我也趁着低价入了一个西数的WD Blue SN500 NVMe SSD，439元合1GB 8毛钱，虽然比SATA的固态贵了一点，但是无论从速率还是从未来的应用程度上都强了不只这3毛钱的价值。

【SSD尺寸之战】

另一就是尺寸上的改善，想当年上微机课还要带鞋套的年代（暴露了我的年龄），5.5寸的软盘才是主流，直到3.5寸的机械硬盘才逐渐走上了正轨，后续随着发展采用了2.5寸机械盘，到后来的SATA固态硬盘再到M2的固态硬盘，尺寸都在一步步地缩小，上一张尺寸对比图就一目了然了。

【SSD速度之战】

小米笔记本从背面拆除8颗螺丝，然后用吸盘吸起后盖，逐渐撬开卡扣就可以看到M2接口了，2280的型号是现在应用最广泛的M2固态，插上以后用螺丝固定，愉快地开机测试，首先是小米自带的SATA标准M2硬盘

可以看到SATA通道下500+的读写速度表现已经非常不错的，这里也说一下，虽然自带的SSD也是M2接口，但是不是说所有的M2都有很高的速率的，一样要分SATA通道和PCIe通道，协议上也分出了ACHI和NVMe，M2只是接口，主要还是要看通道和协议，SATA通道的M2固态依然被限制在6Gbps，除了尺寸上优化了，其他并没什么本质上的改善，比如这个小米笔记本的M2固态就是SATA通道，所以大家购买的时候一定要注意甄别，这会是一个坑。

下面来看一下新上的西数500G蓝盘

读取速度达到了1745，写入速度也有1463，足足翻了3倍，这个就是协议的差距，所以在挑选M2的时候一定要注意哦。

接着再来看看3年前买的固态硬盘，

与小米自带的M2持平，基本达到了SATA3的最高速率。

再试一下普通的SATA3机械盘

通过这几次的测速也就不难判断，SATA是为机械硬盘而生，大大地限制了固态硬盘的速度，随着固态硬盘的普及和价格的降低，M2接口未来成为主流已经无可非议地成为了必然。所以现在购买SSD还是建议直接买支持NAMe协议的M2接口硬盘，如果是像我一样先入了M2备用的小伙伴也可以买一个M2的PCI卡，用在老平台上。

而在HD Tune的基准测试中，40G文件的读取M2的NVMe平均速度达到了909MB/s，而SATA只有419MB/s，也就是说在实际的大文件拷入或者拷出的时候最少也相差2倍有余的速度体验。但是现在被吐槽最多的也是在于这里，很多人认为这个高的速率没有用，因为你的其他拷入拷出设备支持不了这么高的速度，两者取低一样会打回原形，但是这里我还是要提醒一句，当初的USB2.0和USB3.0与现在何其相似，现在USB2.0已经逐渐被淘汰，沦落为了插键盘鼠标的专用孔了。。。

同时经过40G的操作，在室温28°的情况下，小蓝盘的温度仍然只有36.5°，温控性能也没得说。

【关于颗粒】

固态硬盘的好坏其实绝大部分只需要考虑主控和颗粒即可，而颗粒却是很多人对固态硬盘抱有迟疑态度的原因，当初TLC因为读写寿命问题被DISS得体无完肤，我也本以为MLC会逐渐成为主流，没想到半路TLC从2D堆叠进化成了3D堆叠，一下子寿命延长了3倍，这下TLC一下子就成为了最具性价比的颗粒，固态硬盘也真正成为了低价高品的好东西走入我们的机箱。

以上是一个总结的话，如果看不懂我也简单解释一下（大神请略过）

每种颗粒因为每个储存单元储存的数据数不同，所以每一种颗粒的价格差别巨大，SLC是单层存储，只存储1bit数据即0和1，存储速度快，价格昂贵，MLC开始是多层存储，有2bit，通俗点理解就是同样价格的情况下MLC的容量会是SLC的两倍，当然牺牲的也是寿命和存储速度，而TLC与QLC原理相同，分别为3bit和4bit。

因为采用了均衡擦写措施，所以颗粒的寿命是容量*擦写寿命算出来的，我自己简单做了一个表格，按照最低擦写寿命，每日50G的写入量来计算硬盘寿命（其实我们一般每日写入都在10G以下）在这个2D堆叠的情况下TLC的寿命是被经常被DISS的方面，只有500~1000次的擦写寿命，256G能用7年有点小失落，但是现在采用3D NAND下，可以用到21年，相信即使主控挂了，颗粒也不可能挂。再看看QLC，2D堆叠下1年不到就挂了，所以后来出了3D堆叠进行改良，所以在相同价格下，选择3D堆叠下的TLC是最具明智选择，既稳定，价格又低。

【最后啰嗦几句】

洋洋洒洒三千多字，基本上把现在能想到的问题都写了出来，我个人的观点和我选择入手的硬盘一样，推荐M.2接口的支持NVMe最好是3D NAND堆叠技术的硬盘，未来是主流，什么MLC寿命论，高速无用论我觉得只是现在暂时的一个情况，即使是升级我愿意换CPU，也可以换主板，升级个内存啥的更是无所谓，但是换一个硬盘实在是太费劲，高速率，能跟上时代潮流的硬盘才是好硬盘。