校友会排名有参考价值吗(校友会排名能说明什么)

每年都有各种各样的机构发布大学排行榜，但是总有人觉得不靠谱，或者总会有一些人觉得大学排行榜跟自己的想法不一致，因为就会质疑校友会发布大学排行榜的公正性和公平性。即使很多人都会产生质疑，但是校友会依旧每年发布各类大学排行榜，并且持续了十多年的时间。

如果校友会靠谱，但是为什么质疑的人这么多？如果校友会不靠谱，那么为什么这个民间机构会一直存在，并且每年都活跃在人们的视线当中？教育部门为什么没有直接取缔校友会？

目前国内大学的数量已经超过了3000所，如此庞大的大学数量，再加上各种各样的学科以及数百个大学专业，要想评测每一所大学的综合排名，是一件难度非常高的事情。并且这也需要一个庞大的队伍进行统计，任务是非常繁重的。

而相关的教育部门并没有针对国内高校进行一个官方的大学排行榜，因此一些民间的组织或者机构就承担了这样一个职责，每年发布各个类型的大学排行榜，因此校友会才会一直存在并且发展壮大。

要想保证每一个数据的真实性，必须要认真细致的进行筛选和统计，任务之重难度之大，并且发布大学排行榜这件事情，本身也没有什么利益，再加上没有教育部门的引导，因此没有什么机构愿意去承担这个责任。

校友会这个机构愿意主动发布大学排行榜，并且包括了公办大学、民办大学、高校学院等院校，这本身也不是一件坏事，因此在这十几年里，校友会都一直存在，并且每年都会如期发布大学排行榜。

首先，我需要表达一个观点，那就是校友会每年所公布的大学排行榜，只能作为大家参考大学排名的一个依据，不可以全部相信。因为我认为校友会不可能全部拿到大学的各个重要指标，因为有些数据是每所大学的机密数据，不会对外透露，而校友会作为一个第三方评价机构，也不会得到这些数据，因此要么放弃这部分的评测，要么根据自己的主观想法而打分，因此我认为不具备百分之一百的真实性。

其次，校友会虽然表示，自己的评价体系非常科学，且非常完整，能够有效的评估一所大学的实力，但是在部分指标当中，校友会并没有完全公示其指标的依据，因为有些数据是不能通过教育部门得知的，因此只能通过学校公开的数据来作为参考。但是不同省份、不同大学公开的数据类型也不一样，因此每一所大学不可能做到绝对公平，进而大学排行榜所评价的依据是不严谨的。

最后，校友会部分评价体系还会借助搜索引擎来完成，例如社会声誉这个体系，校友会居然大部分通过搜索引擎所检索出来的新闻数量来做评判，这一点是不是不科学呢？有些大学实力雄厚，社会声誉非常好，已经可以不用在搜索引擎上下功夫了，那是不是代表着这所大学没有社会声誉呢？