贞丰领养宠物猫的平台(领养猫的平台)

\n

\n\n\n

婚内出轨的陈某怀上了情人的孩子，挺着 8 个月的孕肚想在医院引产，却遭到了医院的拒绝。正当陈某不知所措时，经人撮合，她与何某搭上了线。

双方约定，何某以 8 万元的价格收养这个孩子。此后，陈某的情人张某多次催促对方给钱。钱没要到，张某等来了警方的电话。

原来，陈某公公偶然得知儿媳生下了一个男婴，却不见男婴被带回家。他以为孙子被拐卖，报了警。

日前，永州蓝山县法院审理了这起案子。

怀上情人孩子后打算 送 人

2017 年，张某与有夫之妇陈某在广东打工时通过微信 附近的人 相识，两人都是贵州人，不久后两人发展成婚外恋，产生了不正当男女关系。2018 年，陈某怀孕了，孩子是张某的。对于这个意外的孩子，两人顾虑很多。陈某担心老公和其他家人知道肚子里的孩子是她和张某的，2019 年 1 月，张某带陈某到湖南省宁远县老科协现代医院准备引产，当时陈某已经怀孕 8 个多月了。

然而当时陈某的状况已经不能引产了。当时负责给陈某做 B 超检查的医生记得，当时陈某 24 岁，因为医院有规定不能引产，而且胎儿太大了，不建议她引产。 陈某讲她家的条件不好，再生小孩的话怕负担不起，我想起了一个一直没有小孩、想抚养小孩的妇女，大约 40 多岁，她告诉我如果有人到医院来引产不想要小孩的话就告诉她，我出于一番好心就和陈某讲，如果有人愿意收养小孩的话，你们同不同意。

陈某与张某同意了，在该医生的介绍下与对方见了面。想收养孩子的女人姓何，时年 50 岁，与现在的丈夫结婚三年一直没有孩子，她希望能够收养一个孩子。张某、陈某与何某共谋，约定待陈某分娩后，将婴儿 送 给何某。何某告诉陈某、张某二人，这个孩子不管是男孩还是女孩，她都愿意要。

然而这一次商谈却因为 价格 谈崩了，张某开口找何某索要 20 万元。 何某在吃饭的时候说她老公是做生意的，家里比较有钱，不会亏待小孩的，张某看到何某这么有钱，在吃完饭以后，就开口要二十万。 陈某供述称，当时她也没有说什么，在张某说了二十万以后，也默认他这么做。

公公发现问题报警

2019 年春节后，张某和陈某各自到了东莞长安镇，陈某在那里保胎，张某做临时工。

2019 年 2 月，何某前往广东省东莞市与张某、陈某再次商谈价格，张某提出要 8.8 万元，而何某只同意付 6 万元，双方仍然未谈妥。

2019 年 3 月 12 日，陈某听家人说女儿高烧昏过去两次，她和张某一起坐车返回蓝山县。次日晚上，陈某突然肚子疼了，张某将陈某送去了蓝山县医院并立刻联系了何某。2019 年 3 月 14 日上午 11 时许，陈某肚子里的孩子出生了，是个男孩，六斤多重。

张某并没有当父亲的喜悦，而是立即联系何某前往蓝山县抱走该男婴。次日，何某来蓝山县县城找到了张某、陈某，双方商议的地点是医院斜对面的小旅馆，双方经过讨价还价，最后以 8 万元成交，约定先由何某将男婴带回家中抚养，待何某回去后再付款。

何某将男婴抱回了宁远老家。事后，因何某没有及时付款，张某、陈某多次通过微信向何某索要 8 万元，何某通过微信将 5000 元转账给张某、陈某，并许诺余款以后再付。 张某一直追我，问我要钱，我没有办法找人借了 5000 元。这两个月来，张某天天问我要钱。加上给陈某的生产费、检查费，我陆陆续续总共给他们差不多有两万元了。

拿到钱之后，张某先回到了东莞，陈某留在蓝山县照顾家中生病的女儿。几个月后，张某没有等到何某给付的余款，却等到了民警的电话。8 月 1 日我接到贵州贞丰县珉古镇派出所李警官的电话，说我们涉嫌拐卖儿童罪，规劝我回去投案自首。我于 8 月 3 日就到珉古派出所投案自首了。

在此之前，陈某曾接到过丈夫的电话，称儿子已经被送回家了。 我和张某听了之后就一直没有联系何某了，至于小孩是怎么被送回家的，我不太清楚。

报警的人是陈某的公公。2019 年 3 月 28 日下午 17 时许，我无意间接听了儿媳的手机，才知道她在蓝山县人民医院生了一个男孩，但陈某不承认。 陈某的公公打电话告诉了陈某的丈夫，陈某丈夫也回到了蓝山县，拿着村里开具的证明找到了蓝山县人民医院，查询到陈某确实生了一男孩，但奇怪的是他们一直没有见到小孩，也一直没有抱回家。意识到不对劲，陈某的公公怀疑小孩是被拐卖了就报了警。

2019 年 5 月 22 日，蓝山县公安局民警到广东省东莞市将男婴解救，未发现被告人何某对收买来的男婴有虐待行为，也无阻碍公安机关解救男婴的行为。

法院：不属于收养与送养

蓝山县法院审理认为，张某、陈某以非法获利为目的，出卖亲生子女，二被告人的行为均已构成拐卖儿童罪，张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；张某、陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，系自首，且出卖的是亲生子女，依法可以对张某、陈某减轻处罚。根据陈某的犯罪情节、悔罪表现，且其正处于哺乳期，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对陈某适用缓刑。

何某明知是被拐卖的婴儿而收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪，何某对被收买婴儿没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，依法可以对其从轻处罚。

三人的辩护人及何某辩称，张某、陈某与何某之间的行为是送养与收养关系，张某、陈某没有非法获利目的，张某、陈某的行为不构成拐卖儿童罪、何某的行为不构成收买被拐卖的儿童罪。

法院审理查明，在婴儿还未出生前双方约定待陈某分娩后将婴儿交给何某，当时张某就欲向何某索要 20 万元，因价格过高而未谈妥，之后何某又前往广东省东莞市与张某、陈某再次商谈价格，在陈某分娩后张某就立即通知何某，双方在陈某分娩后第二天通过讨价还价将价格约定为 8 万元，何某立即把新生婴儿抱走，双方约定的交易价格已明显是不属于 营养费 、 感谢费 的巨额钱财，且在何某未及时支付款项时，张某、陈某多次通过微信向何某追讨、索要该款项。因此，张某、陈某与何某之间的行为不属于送养和收养的关系，而是符合买卖交易习惯的买卖关系。

据此，判决张某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。陈某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。何某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑七个月。