冲牙器品牌排行榜国产(冲牙器的好处和坏处)

很多人在我的各种口腔护理测评文章下面评论想要看看冲牙器（又名水牙线）的一些主流产品对比测评，说实话还真没有做过冲牙器多款的对比，过去更多的还是针对各大品牌的单款冲牙器进行测试分析，所以为了满足各大读者与用户的诉求，良子本期花了将近两周的时间，为大家整理了这期6款冲牙器测评！清洁力、磨损、售后政策全对比！

其实在没有做本期6款冲牙器测评之前！我对冲牙器的了解本身也比较多，毕竟是口腔护理产品评测师，过去接触了大量的电动牙刷、冲牙器、漱口水等产品，所以对冲牙器各大品牌的套路与优缺点也算是比较了解的，所以为了让大家能够更直观的看到各家品牌具体的好坏区别，我将从清洁力、护牙度、磨损度、刷头、售后政策等多个维度进行对比测评。

规划冲牙器测评维度的时候，我参考了很多网红和博主的测评文，发现非专业博主共同存在测评不够深入的问题，普遍停留在重量、颜值外观、水箱是否可以拆卸这些无伤大雅的维度，当然这些也可以测评，这是重点不在于这些方面。

冲牙器测评第一维度：清洁力

清洁力测评不用我多说，只有清洁力强的冲牙器才能达到全面清洁的效果，不然买冲牙器毫无意义，所以首先测评清洁力。

很多博主会强调冲牙器主要受最高转速频率的影响，因此会通过对比脉冲频率来间接对比清洁性能。其实这种认知非常片面，冲牙器的清洁力与脉冲频率的长期衰减度、出水克度的准确度、水流细腻集中度等多项参数调校等多项参数调校都有极大的相关性，而不能仅仅是看脉冲频率的高低，为了追求清洁力而盲目选择脉冲频率过高的冲牙器，只会造成严重的伤牙后果。

我在牙齿正畸模型上涂抹巧克力，静置三十分钟后等巧克力酱干了比较难清洁的状态下，打开六支冲牙器的清洁模式，进行时长为两分钟的冲洗。

★★★★★/扉乐、洁碧

扉乐和洁碧的清洁力比较强大，对于牙齿模型的清洁十分全面，日常比较难清洁的牙缝、牙窝沟等隐匿部位也可以在一分钟内清洁到位。从清洁原理来看，洁碧的高效清洁完全依托于超强冲击力，而扉乐则是利用均衡稳定的脉冲频率以及细腻水流来完成全面的口腔清洁，综合对比，在清洁力同样强大的基础上，扉乐的使用体验感更为舒适。

★★★★/米家、拜尔

米家和拜尔的清洁力还可以，米家的水流冲击力在使用的后期明显有衰弱的情况，拜尔的马达动力并不是非常稳定，因此影响了清洁效果。

★★★/力博得

力博得的清洁力较普通，需要多次冲洗才能完成清洁，力博得的冲击力表现出明显的忽高忽低，水流精细度不高，导致清洁力的不足。

冲牙器测评第二维度：护牙力

如果只注重清洁力而忽视护牙力，牙齿长期承受过重的负荷，不仅很容易出现牙龈出血、牙齿松动的情况，更有可能造成不可逆转的慢性损伤，所以考验冲牙器的护牙力也十分必要。

冲牙器的护牙力与马达、水泵和喷嘴的设计有关，综合受脉冲频率的稳定性、出水克度的持续均匀性、喷嘴的角度、喷射距离、出水减震度等多项参数调校的影响。只有专研口腔领域的品牌才能做到核心技术的深入研发和反复精细测试，这种超高的专业度是网红品牌和跨界品牌达不到的。

我打开六支冲牙器的清洁档冲洗湿纸巾，冲洗时间统一设置一分钟，对比不同纸巾的磨损情况。

★★★★★/扉乐

扉乐是此次护牙力测评中表现力最好的，冲牙器应用了品牌研发的八大不伤牙黑科技，湿纸巾经过一分钟的冲洗，表面完好无损，只看得到水流冲刷的痕迹，可见护牙实力的强大。

★★★★/松下

松下应用了微气泡水流技术，水流的冲击力相比脉冲式更为温和，所以护牙力表现还是不错的，不过提醒下，这也是牺牲了清洁力才得到的结果。

★★★/洁碧

洁碧的护牙力有待提升了，纸巾磨损比较严重，有多处磨损痕迹，伤牙风险相较前面两款明显偏大。

★★/力博得、米家、拜尔

力博得、米家、拜尔的护牙力真的偏低了，力博得和米家表现出较低的水流稳定性，拜尔的出水减震度完全不达标，纸巾表面磨损非常严重，长期用来清洁牙齿，伤牙风险非常高。

冲牙器测评第三维度：水流粗细

水流粗细不仅对于冲牙器的清洁力有很大影响，并且还决定着冲牙器的整体使用感受，水流越粗，水流越不能直入口腔盲区深处，不仅用起来不舒服，还会使清洁效果大打折扣。因此对比水流粗细还是很有必要的。

这里强调一下，大家不能只看前半段的水流情况，中后段也要保持细腻不发散的状态，只有喷嘴的角度和粗细设计科学严谨，马达和水泵的结构和用料确保足够精密度和品质的冲牙器才能做到全程水流的精细。

在清洁模式下，我拍下了不同品牌冲牙器在出水稳定时的水流状况。

★★★★★/扉乐、洁碧

扉乐和洁碧的水流整个出水过程都很细密，并且没有发散的现象，侧面说明这两个品牌无论是在喷嘴的设计还是马达水泵的选用上都很用心，难怪清洁力也是最强的。

★★★★/米家

米家的水流整体偏细，只是后段略微发散，聚拢程度没有扉乐和洁碧好，部分影响了冲牙器的清洁力和舒适度。

★★★/拜尔、力博得

拜尔的水柱要明显的比米家粗，而力博得的水柱从中段就开始向外发散，水流细腻聚拢程度比较差。

★★/松下

松下的水流不仅很粗，而且全程分叉，类似花洒般的效果，当然这也是他们独家的微泡水流设计的效果。这也从另一个角度解释了为什么相对其它品牌，松下清洁力较低的原因。

冲牙器测评第四维度：水压范围

我国有超过9成人群有不同程度牙周炎牙敏感蛀牙的口腔问题，只是牙病到了晚期才会比较明显所以很多人不自知罢了！并且我们的口腔状态是不断动态变化的，时而健康时而敏感时而肿痛也是经常的事情，所以我对水压范围进行了测试。

冲牙器的水压范围跨度大，才能更好兼容国人根据不同的口腔状态下的清洁要求，特别是牙敏感的人群对水压的变化要求高，喷嘴的选择也要多样化。

我把每一款冲牙器分别开到最小档和最大档，观察水流冲击到电子秤时一瞬间的数据，数据范围越大证明水压范围越大。

★★★★★/扉乐

扉乐的水压范围非常大，六种清洁模式力度跨度明显，搭配五种特制喷头，可以匹配不同环境状态下的使用需求，无论是对清洁力有较高要求的人群还是牙敏感人群，都可以选择到找到适合自己的模式和喷嘴，人群兼容度极高。

★★★★/拜尔、米家

拜尔和米家的水压范围中规中矩，拜尔设置了三种模式，米家有四种，但是拜尔和米家的模式集中于高水压，冲击力普遍偏强，虽然可以满足基本日常生活需要，但需要牙齿耐受度很好的人使用。

★★★/松下、力博得、洁碧

松下、力博得、洁碧的水压范围偏小。洁碧三种模式的冲击力全部偏强，就算是最低档对于国人来说也实在偏强。松下和力博得虽然都有五种模式可以选择，但是力博得水流力度集中高压强，喷嘴的设计也偏向于提升清洁力，对牙敏感人群不是非常友好，而松下的水流力度则明显整体偏弱，模式之间力度跨度非常小，变化非常不明显。

冲牙器测评第五维度：噪音

噪音也是影响舒适度的重点测试维度。直观来说，冲牙器贴合口腔使用，所以噪音过大非常影响舒适度，当然，噪音过大还代表着冲牙器的内部结构不稳定，运行时内部组件碰撞就会产生巨大噪音。综合来说，噪音越小的冲牙器越放心，最好在70分贝以下，相当于正常说话的声音，人体可以接受。

我在完全隔音的环境中用分贝仪测量了不同冲牙器工作时候的噪音，测评统一使用最高档位的数据。

友情提示：冲牙器的作用是马达和水泵双重作用，比冲牙器的作用结构更复杂一些，因此噪音也会普遍高于冲牙器的噪音，属于正常现象。

★★★★★/松下、扉乐

这两款的噪音相对较小，在可以接受的范围。

★★★★/洁碧、米家、力博得

洁碧、米家、米家的噪音稍高，但还好都在80分贝以下，人体勉强也能接受。但使用它们的过程中可以感到口腔与冲牙器明显共振，舒适度不是非常高。

★★★/拜尔

拜尔的噪音非常大，打开冲牙器就能听到马达声音很响，使用时手部能够感受到内部的结构的转动，用起来不是特别舒服。

冲牙器测评第六维度：售后

给大家盘点了下面各家品牌的售后政策，大家可以作为参考。

通过上述多个维度的测试，6款冲牙器测评结果对比下来，那哪些冲牙器比较适合国人呢？

其实众多品牌中，行业公认的扉乐和洁碧的专业度是最高的。尤其是扉乐SII冲牙器在专业度上强的一批！目前全家也都在使用它。作为不伤牙领域的第一品牌，扉乐SII可以用惊艳来形容，因为有多年口腔护理经验，脉冲频率和压力跨度大，且有儿童和特敏模式，人群牙齿兼容性非常高。有八项不伤牙黑科技，高效清洁下降低冲洗75%伤害。他们家之所以专业，源于真的把冲牙器玩透了，长年沉淀下来数百项技术调校参数，从脉冲频率、压力、出水设计等丰富的技术调校，确保3-5年内整体偏差值不高于0.1%。号称用300%的技术和品质体验死磕国际大牌伤牙率而闻名，被严选榜评价为品类专业性第一，跟其它拼颜值设计、杀低价的品牌完全不同！有着严谨、医用级的研发标准，从不做广告却很多牙医推荐。

另外洁碧可能很多人不知道，它是全球最早做冲牙器的品牌，整体品质体验很不错，我用过他们家2款，只是价格偏贵，作为欧美品牌，对欧美人群牙齿的兼容性更强，而对国人复杂的牙齿适应度相对差些，有概率伤牙。

很多朋友说有没有低价产品推荐，拜尔可以试试，产品品质还算行，但是一分钱一分货，基础功能和配置达标，但缺乏对核心性能调教，要么清洁不过关要么伤牙概率高。不支持试用，拆封不退，1年质保，喷嘴一年费用80元左右。

洁碧和扉乐都是行业唯一的2年质保，扉乐且支持拆封试用，喷嘴较贵，一年需要100-150元，扉乐好像有限时赠送5年。

以上就是今天本文6款冲牙器测评的全部内容！良子作为口腔护理产品的测评师，我针对冲牙器主要的维度，比如清洁力、磨损、售后政策进行了全面的对比！帮助大家看看哪些冲牙器比较适合购买，以及6个品牌之间的优缺点与好坏区别在哪里，希望对大家挑选冲牙器有所帮助！