专业排名等级是什么意思(考研专业排名什么意思)

我读书的年代，USNews计算机科学（CS）专业排名（即研究生专业排名）是这个领域的最权威排名之一。在学术界，另一个权威排名为美国国家科学委员会（NRC）组织的十年一评的计算机科学专业排名。USNews的CS专业排名，主要由各大学计算机科学系系主任、文理学院院长、工程学院院长、CS领域有影响的学者来评分，其结果基本代表了该校在CS专业上的综合声誉排名。简单一点说，它看重该校的CS专业名声，而不是简单的顶级论文数量排名。USNews专业排名对公私大学相对公平，少有校友捐赠比例这种奇怪打分项，排名较接近各校CS专业真实水平。

在美国，计算机科学（CS）研究起步于战后的40-50年代。几个先驱高校MIT、普林斯顿、宾大等在物理、数学、电子工程等系率先开展计算机科学研究，后来逐渐形成独立的计算机科学系（MIT为EECS）。时至今日，MIT依然是CS水平最高的高校，它的理论、AI、系统、应用都非常强，尤其是理论，天下无敌。同期，工业界的IBM在计算机商业化上取得了巨大成功。

50年代，为满足来自科学计算领域的需求，几个公立大学如伊利诺大学香槟分校（UIUC）、密执根大学等成功争取到了大型机和并行系统研究经费。特别是UIUC，从电路硬件到语言、并行编译、超级计算系统和配套软件，全体系研发，引领了一代潮流（长沙的国防科大计算机系有点类似风格）。60年代，CMU、斯坦福、加州大学伯克利分校等高校在西蒙、费根鲍姆、高纳德、Richard Karp、Manuel Blum等教授的带领下，分别从人工智能、数据库、理论等领域切入CS研究，做了很多非常成功的科研项目，举不胜举。这些项目极大的影响了工业界和日常生活，毕业了很多优秀学生（比如伯克利的Jim Gray），终成如今CS四大天王中的三巨头。

四大天王实至名归，谁都无话可说，特别是MIT和CMU。MIT在CS的任何领域都是顶尖水平，它边上是Charles河，隔壁是哈佛，地理和人文环境极棒，学校位于波士顿大都会区的剑桥市。波士顿有很多高校和研究机构，在MIT读书有机会遇到周边的很多华人华侨或留学生，很多不同高校的中国留学生经常会租同一套公寓。相比MIT的全方位卓越，CMU理科和工科整体实力就一般了，该校位于钢城匹茨堡（一度产业颓靡，现已经靠新经济复兴），校园环境很不错。由于是山城，坐电梯到顶楼出来会发现是另一座山的山底，好在匹茨堡山都不高。这样的环境，谈不上优越，却孕育出了一个天王级的计算机科学系，实在是奇葩。

CMU以计算机科学研究闻名于世

四大天王之后是UIUC。UIUC经历了20-30年辉煌后，国防部和自然科学基金一度对超级计算和高性能计算停止了大规模投资，UIUC为此落寂了15年。顺便说一下，昨天看到ACM将2021年图灵奖（一般滞后一年）给了高性能计算领域的Jack Dongarra，这算是对几代人前赴后继工作的一个交代吧。近20年，随着老教授们的一个个离去，新一代年轻教授主导了现在的UIUC CS系，成功上演了王者归来，这些已反映在近年的各种排名（如CSRankings）。

UIUC是一个很奇葩的公立大学，它以工科著称，理科却比很多顶尖的私立大学和常青藤盟校还强。特别是，在与信息科学交叉的理科领域，UIUC都有异乎寻常的学术表现，比如与半导体强相关的凝聚态物理排第一，与密码学强相关的数论排前三，与纳米材料强相关的化学排前六。尤其需指出，UIUC的电子工程系实力可与MIT、斯坦福、伯克利排并列第一。一个公立大学，理工科整体实力超群，是这个位于中西部的公立大学所拥有的罕见能力。

伊利诺大学香槟分校学生活动中心后门主广场

USNews的最新CS专业排名中，原前10名中的威斯康星大学不幸掉队，相信很多人应该对威斯康星的数据库和体系结构研究水平留有很深的印象，不知这些年发生了什么。佐治亚理工进了前10名，有点奇怪，记忆中它的工科整体强但理科偏弱，其航空工程和工业工程一直都是很强的，而计算机科学和电子工程等热门系科的实力则是比较一般，规模大而已，USNews把它排得那么高是不是有点过了。有个民间传说，说什么佐治亚理工是美国南方的MIT，如果真要将佐治亚理工跟麻省理工比呢，我们只能呵呵了，真的不是一个级别。

任何排名都少不了明星队员，华盛顿大学西雅图分校是实至名归。想想，人家在西雅图，同城有亚马逊和微软总部，能差到哪去呢。总结一句，USNews将华盛顿大学总体水平排在50多位，它的文科、商科、理科和工科实力一般，但计算机科学却是非常的top，毕业的学生是工业界和学术界都抢着要。特别是CS优秀博士生，近几年每年都是洛阳纸贵，抢不到。

第10名边上有几个高水平CS，如加州理工、UCLA、UCSD的排名好像很多年没变了，不多说。剩下的其它高校CS，基本符合预期。CS传统强校UMD坚挺，UMass还在，UNC也没掉太多，纽约州立大学石溪分校好像有逐步变差的趋势了。其实，如果你了解这几个学校，都在预料之中。UMD在华盛顿特区边上，风光无限好，校园开阔华美气派，不知拿了多少国防部（其实是隔壁海军研究）科研经费，UMD的强项是视觉、机器人、自动化、图形学等方向，理论方向也不错。

很多人会奇怪，UMass一个平常的公立大学，居然有如此优秀的CS系，这归功于早年系领导将资源投在了AI方向。顺便说一下，UMass的信息检索研究也很不错，CSRankings就是该系一个教授搞出来的。至于石溪（Stony Brook）分校，有去过位于长岛的Stony Brook校园的吗？它可以说是我见过的最寒酸的主要大学校园了。一直很纳闷，石溪分校作为纽约州的主要公立大学之一，混得如此窘迫，足以见得纽约州对公立高等教育的重视程度了。

前三十的私立大学中，哈佛CS好像有进步但不多，没有我印象特别深的研究方向，只记得有个密码学教授水平很高。耶鲁是实力派，历史上AI、体系结构和编译研究都很好。普林斯顿大学的李凯教授是耶鲁博士毕业，他是美国工程院院士。我们国家出去的很多留学生在美国当上了科学院院士，光学生物的就有几十个吧。反观能当美国工程院院士的大陆籍CS教授，真的很少。除了李凯院士，还有UCLA任教的丛京生院士（UIUC博士）和斯坦福大学的李飞飞院士（加州理工博士）。10年前，李飞飞领导的ImageNet项目直接触发了深度学习热潮和人工智能革命，她这个年纪就当上了美国工程院院士不奇怪。

在华人圈，美国CS领域院士有前两年去逝的黄熙涛院士（计算机视觉泰斗之一，MIT博士UIUC教授，李飞飞毕业后被黄院士吸纳到UIUC当助理教授，在UIUC构思了ImageNet，普林斯顿接力，功成于斯坦福），更早还有已故模式识别之父傅京孙院士（生前在普度大学任教，UIUC博士，华人在CS领域的最高学术代表）。如果算上美国科学院院士，则有全国人民都熟悉的姚期智先生（图灵奖，哈佛物理博士，UIUC CS博士）。好像在CS领域，美国科学院院士中华裔教授仅姚期智一人，差距还是很大。最近看到一篇文章，说我国AI研究全面领先美国，我一看笑了。近年来中国人在AI领域，真正有实用成果，且能被全球普遍认可的重要贡献者几个人：李飞飞（ImageNet，在美国工作）、何恺明/孙剑（残差网络，微软研究院）、陈天奇（XGBoost，在美国工作），不排除还有我不知道的其他学者。

约翰霍普金斯在NLP等CS研究领域有很高水平。位于芝加哥的西北大学和芝加哥大学都进了前30，都是很不错。芝加哥大学曾经只做理论研究，现在研究内容拓展到了系统（包括量子计算机）和大数据，假以时日应有进前20的命。西北大学有全美最漂亮的校园、最安全浪漫的街道（周边都是高档社区），到处是美女、购物店、咖啡馆及书店，校园旁边是一个像海一样蔚蓝的密执根湖（美国五大湖之一），学习和生活环境超好。西北大学的学术水平和声誉都属于优良，有小孩要留学可以考虑西北大学。当然，如果既看重学术声誉和就业，又看重学习生活环境，密执根大学也是一个非常热门的选择。

得天独厚美轮美奂的西北大学主校区

有朋友私信问USC（南加大）和NYU（纽约大学）CS怎样。USC CS的学术研究很好，RSA算法的发明者之一（图灵奖）是该系一退休教授，还有不少各自领域内的权威学者。USC作为私立大学，和常春藤大学相比，主要差距是学生入门门槛，位于洛杉矶downtown附近的校园安全问题等，不是教授水平问题。如果只谈学术和声誉，回答是非常好。比如说，随便找个资深的USC CS教授到国内讲个学，会发现清北几乎没有一个教授能比得上（姚先生除外）。很多人会不舒服，但确是事实。上面提到的今年图灵奖得主Jack Dongarra，是美国新墨西哥大学CS教授，新墨西哥大学在美国排多少名？很后很后，美国高校整体水平很高。

最后说一下，美国公立大学中，只有四个大学有顶尖实力，除了加州大学伯克利分校和伊利诺大学香槟分校（UIUC），密执根大学和UCLA不仅理工科出色，还在几乎所有的人文、社会科学等领域具有能进前十的实力，牛不牛只有了解美国的人才知道。当然，优秀的公立大学不止这些，UCSD、威斯康星大学、德州大学奥斯汀分校、华盛顿、Minnesota、UMD、UCSB、UNC、Virginia、Purdue等公立大学都很出色。好吧，差点忘了佐治亚理工也是公立，总是想不起它，佐治亚理工的同学别骂我。